文：愛德華多．因凡特（Eduardo Infante）

＃ 哲學挑戰05
千載難逢的街頭機會機會，不作弊是學監傻瓜嗎？

• Sócrates 蘇格拉底
• Trasímaco 塞拉西馬柯
• Antifonte 安提豐
• Hipias 希庇亞
• Emilio Lledó 埃米略．列多

今天可能不是你的幸運日。現在才早上八點十五分，考老而且第一節課就要考哲學。師睡你因為前晚忙著搞社交所以沒空讀書，著千載難於是不作弊傻你開始禱告最好不要考亞里斯多德的「形上學」。

老師發考卷的瓜嗎手彷彿擁有殺伐決斷的威力，考卷傳下去之後，街頭機會他一聲令下，學監你用汗濕的考老手翻開考卷時心中吶喊「靠！我就知道！師睡」亞里斯多德的著千載難形上學向你磨刀霍霍。你盯著考卷，不作弊傻其實是瓜嗎在凝視永恆。過一會兒，街頭機會監考老師坐下開始看報，教室裡充足的暖氣加上他剛好有些宿醉，因此幾分鐘之後，他很快進入了平靜的睡眠。老師都被摩耳甫斯（希臘神話中的夢神）擁在懷中了，這是你一生中唯一一次作弊機會；如果你不作弊，就是傻瓜嗎？

作不作弊，是個難題

我們討論的重點不是「你做不做得到」，有鑑於監考老師已經睡著，你甚至不用花太大力氣就可以抄好抄滿。這裡的問題是，你該不該這麼做。有件事可能讓你訝異，你知道對公元前五世紀雅典的哲學家來說，這個主題的討論非常流行嗎？並不是雅典的學生比現在的學生會作弊，而是在雅典的民主制度中，有兩種截然不同且相互矛盾的正義概念。

一邊是蘇格拉底。這位哲學家畢生致力於教育年輕人成為一個正義之人，對他來說，一名學生能夠成為正直的公民是如此重要，以至於他告誡學生，遭受不公之事，總比做出不公的行為來得好。另一邊則是詭辯學派，主要由外國智者組成，他們固定到雅典授課。不過，他們不是教導年輕人成為好公民，而是教導如何成功並獲得權力。辯士們是巡迴教師，教授演說和修辭。與蘇格拉底不同的是，辯士會收取學費。例如，普羅狄克斯（Pródico）就向他的學生收取每堂課四德拉克馬（約一百三十歐元）的學費。

怎麼可能有人用「教別人說話」來致富？能言善道有什麼用？如果你想知道答案，我建議你去看《銘謝吸煙》（Thank You for Smoking）這部電影，這部片的主角尼克就相當於現代的辯士。他是菸草公司公關部主管，巧舌如簧，能把黑的說成白的。這部電影有一幕是尼克參加了一個電視節目，談論吸菸帶來的負面影響。節目主持人採訪了一位十五歲就開始吸菸的罹癌患者，儘管尼克看來毫無勝算，但他第一個發言。

尼克說：「這位青年的死亡對菸草公司有什麼好處嗎？這麼說聽起來很冷漠，但事實是，我們損失了一位客戶。所以敝公司不只希望、更高度期待他能夠長命百歲，好好抽菸！其實戒菸協會的那些人才希望他早點死掉，因為這樣他們的年度預算才能提高，這簡直是趁人之危！」

這類型的修辭讓蘇格拉底非常抓狂。這位哲學大師對於這種不求真相，而是用言語操縱說服的技巧非常憤怒。對蘇格拉底來說，法律是神聖不可違背的。而另一方面，辯士學派卻認為正義的觀念是相對的，也就是說，我們對於善和正義的理解，取決於我們生在哪個社會。國家不同，習俗就不同；習俗不同，法律就不同；法律不同，你對正義的定義也會隨之改變。

例如，鄰近的斯巴達有一條雅典人覺得非常可惡的法律。斯巴達的司法機構規定，孩子出生時，母親要把孩子浸泡在葡萄酒中沐浴。如果這個孩子夠強壯，通過了「耐受測試」，就進行下個檢查：父親會將嬰兒帶到長老院檢視，如果嬰兒身體畸形或太過虛弱，那麼這名「不合格」的嬰兒就會被扔到某座山腳下。

其實不用舉這麼猛的範例，就以西班牙來說好了，法律規定未滿十八歲未成年不得飲酒，也禁止他們購買含酒精飲料；但德國法律卻規定，十六歲就可以合法購買或飲用啤酒、香檳或葡萄酒。可見，在歐洲某些地區不合法的事，在另一個地區可能完全合法。

作弊是明智的

讓我們回到考試作弊的話題，我猜你一定想盡快解決這個道德難題。讓我們先來看詭辯學派對於「違規的可能性」有何看法。

塞拉西馬柯出生於現今的土耳其，他從家鄉前往希臘，靠幫人撰寫講稿並教授演講而發了大財。就跟當時的許多辯士一樣，他上課收費不貲，最後成為雅典最富有的名人之一。塞拉西馬柯可能會跟你說（當然你得先付他錢）：務實點！別像個傻瓜，人家說什麼都信！快點抄吧，何必有心理負擔？這個世界不值得你活得誠實，因為正直的人總是會受到傷害，而不公平的人總是比較有利。規則只是權貴為自身利益而創造的工具。

另外，考試根本不是為了幫助你學習，而是要讓老師更輕鬆罷了！對一個教育體系來說，強迫你在試卷上機械性地回答問題，比起依照你需求和興趣來請你回答問題，更加簡單而實惠。也就是說，用同一份考卷一視同仁地評估每一個人的這種作法既省時又省力。

你有沒有想過一件事：在教學過程中，到底誰應該被評估？評估的對象為什麼不是老師？由老師設計的這套考試系統，如果哪個環節出了問題，多半是學生的錯；那麼，又是誰選擇這種測驗方式？好玩的是，有權力決定這套測驗辦法的人，正好是獲利最大的人。規則永遠不公平，因為一定是強者受益，所以，你不作弊就是傻蛋。

關於這點，安提豐也抱持相同的意見。這位辯士會建議你，除非你覺得自己可能被抓到，才需要遵守規則。不要遵循「人制定的法」，你只需聽從「自然法則」。也就是說，你唯一要遵守的規則必須讓你能獲得快樂、規避痛苦，除非這個原則與人類制定的規範相抵觸，以至於違反規範時，你的痛苦會大於快樂，如此你才應該去遵守人法。